• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • Scopus, DOAJ, CA, AJ, JST收录期刊
高级检索

深部工作面上盘开采的断层煤柱应力演化特征分析

袁健博, 万晓, 刘志刚, 贾海宾, 尚文政, 杨田田

袁健博, 万晓, 刘志刚, 贾海宾, 尚文政, 杨田田. 深部工作面上盘开采的断层煤柱应力演化特征分析[J]. 矿业安全与环保, 2024, 51(6): 106-111. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.20230702
引用本文: 袁健博, 万晓, 刘志刚, 贾海宾, 尚文政, 杨田田. 深部工作面上盘开采的断层煤柱应力演化特征分析[J]. 矿业安全与环保, 2024, 51(6): 106-111. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.20230702
YUAN Jianbo, WAN Xiao, LIU Zhigang, JIA Haibin, SHANG Wenzheng, YANG Tiantian. Analysis of stress evolution characteristic of fault coal pillar in upper mining of deep working face[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2024, 51(6): 106-111. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.20230702
Citation: YUAN Jianbo, WAN Xiao, LIU Zhigang, JIA Haibin, SHANG Wenzheng, YANG Tiantian. Analysis of stress evolution characteristic of fault coal pillar in upper mining of deep working face[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2024, 51(6): 106-111. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.20230702

深部工作面上盘开采的断层煤柱应力演化特征分析

详细信息
    作者简介:

    袁健博(1999—),男,山东泰安人,硕士研究生,主要研究方向为煤矿动力灾害防治。E-mail:yuanjianbo3006@163.com

    通信作者:

    刘志刚(1985—),男,山东淄博人,博士,副研究员,主要研究方向为煤矿动力灾害防治。E-mail:15865721818@163.com

  • 中图分类号: TD324

Analysis of stress evolution characteristic of fault coal pillar in upper mining of deep working face

  • 摘要:

    为了研究断层煤柱应力演化特征,确定断层应力阻隔影响范围,采用理论分析、数值模拟和现场监测的方法,分别研究了断层煤柱应力、断层煤柱应力的演化特征和微震演化特征。研究结果表明,2304工作面受超前支承应力影响的塑性区范围为40.68 m;断层构造应力与工作面超前支承应力叠加,回采2304工作面距FL6断层40 m处出现明显应力集中现象;FL6断层存在明显应力阻隔现象,下盘煤层距离FL6断层附近出现6~8 m的应力降低区;断层区域实施诱能爆破,在诱能期间FL6断层附近监测到小能量事件,FL6断层内部能量得到充分释放;2304工作面回采期间并未出现大能量事件,断层区域诱能爆破和大直径钻孔卸压措施起到了预卸压作用,保证了2304工作面安全生产。

    Abstract:

    To study the stress evolution characteristic of fault coal pillar and determine the influence range of fault stress resistance, the stress of fault coal pillar, the stress evolution characteristics of fault coal pillar and the microseismic evolution characteristics were studied by theoretical analysis, numerical simulation and field monitoring. The results show that the range of plastic zone affected by advance abutment stress in the 2304 working face is 40.68 m. The fault tectonic stress is superimposed with the advance support stress of the working face, and an obvious stress concentration occurs at 40 m from the FL6 fault in 2304 working face. There is an obvious stress resistance phenomenon in the FL6 fault, and a stress-relaxed area of 6 m to 8 m near the FL6 fault in footwall coal seam. Induced energy blasting was carried out in the fault area, and small energy events were monitored near the FL6 fault during the induced energy period. The energy inside the FL6 fault was fully released. There was no large energy event during the mining of 2304 working face, and the induced energy blasting in fault areas and the pressure relief measures of large diameter drilling played a pre-pressure relief effect, which ensured the safe production of 2304 working face.

  • 随着煤矿井下开采深度的增加、开采强度的增大,井下地质环境越来越复杂[1-2]。在煤矿工作面回采过程中会遇到各种复杂的地质构造,特别是在回采末期接近断层[3-4]等软弱结构区域,对煤矿安全开采造成严重威胁。

    诸多学者针对断层附近应力分布及卸压措施开展了大量的研究工作。孙延斌等[5]研究了断层异形煤柱巷道高应力区的切顶卸压方案,结果表明钻孔切顶卸压效果明显;盛凯华等[6]模拟了下盘工作面回采遇大断层倾角时,采场易发生煤柱高静载失稳型冲击;王联合等[7]分析了“断层—褶皱”构造区域静载应力影响特征,断层倾角是影响“断层—褶皱”构造应力的重要因素;周洋等[8]研究了正断层断裂带宽度与断层带影响范围之间的关系;谭云亮等[9]模拟了断层“隔震”的作用,其中断层倾角和断层破碎带厚度影响较大。

    针对现场监测出现的断层应力阻隔现象的研究较多,解决断层内积聚能量的研究较少,断层附近的防冲措施有待进一步研究。基于此,笔者以新巨龙煤矿2304工作面为例,研究断层煤柱应力演化特征及断层应力阻隔影响范围,提出合理的断层区域诱能处理方案,通过现场微震数据对诱能措施进行效果检验。

    山东新巨龙能源有限责任公司新巨龙煤矿位于山东省菏泽市,2304工作面位于二采区。2304工作面煤层厚度约3 m,平均埋深超过800 m,其中2304上平巷埋深为931.6~951.6 m,2304下平巷埋深为899.6~955.6 m。2304工作面以西为2303采空区,2304上平巷南段与2303工作面采空区留设煤柱5.8~6.0 m,北段与2303工作面采空区留设煤柱4.0 m。2304上平巷布置导向点G1距离FL6断层10 m,2304下平巷布置导向点W1距离FL6断层76 m。2304工作面及周围采空区分布情况如图 1所示。

    图  1  2304工作面及周围采空区分布情况
    Figure  1.  Distribution of 2304 working face and surrounding goaf

    根据二采区三维地震勘探结果及2304上、下平巷实际揭露资料,FL6断层属于正断层,断层倾角70°,落差0~15 m。FL6断层将2304工作面区域切割成断层煤柱区。FL6断层倾斜剖面示意图如图 2所示。

    图  2  FL6断层倾斜剖面示意图
    Figure  2.  The schematic diagram of FL6 fault dip section

    断层上盘工作面开采时,可将采场覆岩视为砌体梁承载结构。断层煤柱力学结构示意图如图 3所示。

    图  3  断层煤柱力学结构示意图
    Figure  3.  Mechanical structure diagram of fault coal pillar

    采空区悬露基本顶形成的力学结构位于断层面、断层煤柱和垮落带上方,其承受的荷载由断层面、断层煤柱和垮落带共同承担。

    在垂直方向上,断层煤柱受到原岩应力及采空区侧向支承应力作用。若断层煤柱要整体失稳,则煤柱边沿塑性区宽度要大于煤柱最小宽度。2304工作面受超前支承应力影响,塑性区[10]宽度计算公式如下:

    $$ X_1=\frac{M(1+\sin \varphi)}{2 f(1-\sin \varphi)} \ln \frac{\left(K \gamma H+\tau_0 \cot \varphi\right)(1-\sin \varphi)}{\tau_0 \cot \varphi(1+\sin \varphi)} $$ (1)

    式中:X1为塑性区宽度,m;M为煤层厚度,取3 m;φ为内摩擦角,取21°;f为煤层与顶底板间的摩擦因数,取1.1;K为最大应力集中系数,取1.1;γ为覆岩平均重度,取1 500 N/m3H为煤层埋深,取800 m;τ0为黏聚力,取19.0 MPa。

    通过计算得出,2304工作面受超前支承应力影响, 其塑性区范围为40.68 m。随着2304工作面持续回采,超前支承应力逐步向前转移,断层煤柱区域构造应力与支承应力叠加会造成应力集中。

    为了研究2304工作面回采期间FL6断层应力阻隔的影响范围,通过FLAC3D数值模拟软件分析断层煤柱应力演化特征。

    建立尺寸为750 m×650 m×50 m的有限元数值模型,根据现场钻孔信息,对模型进行相对简化处理。采用弱化带模拟FL6断层,FL6断层产状按照实际倾角70°、断层落差15 m建立。为了更加准确地研究断层煤柱应力演化特征及FL6断层应力阻隔影响范围,模型采用Mohr-Coulomb弹塑性本构模型[11]。模型构建如图 4所示。

    图  4  模型构建
    Figure  4.  Model construction

    模拟开挖的工作面宽度260 m,煤层埋深800 m。2304工作面煤层顶、底板力学参数见表 1

    表  1  2304工作面顶、底板力学参数
    Table  1.  Roof and floor mechanical parameters of 2304 working face
    岩层类别 体积模量/GPa 切变模量/GPa 内摩擦角/(°) 黏聚力/MPa 密度/(kg·m-3) 抗拉强度/MPa
    泥岩 5.800 8.800 15.000 38.4 2 560 0.92
    中粒砂岩 12.000 11.000 23.000 25.6 2 550 1.11
    炭质泥岩 5.800 8.800 15.000 38.4 2 580 1.00
    细粒砂岩 12.800 10.300 27.000 24.3 2 561 1.20
    煤层 2.900 3.000 12.000 19.0 1 500 0.34
    粉砂岩 12.000 10.300 27.000 26.6 2 550 0.98
    断层 0.001 0.003 0.001 5.0 2 000 0.04
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    在工作面回采过程中,2304工作面和FL6断层间的断层煤柱产生明显的应力集中。2304工作面回采期间垂直应力分布云图如图 5所示。

    图  5  2304工作面回采期间垂直应力分布云图
    Figure  5.  The vertical stress distribution cloud map of 2304 working face during mining

    图 5可知,当2304工作面回采至距离FL6断层40 m时,2304工作面前方出现较为明显的应力增高区,应力峰值约为75 MPa;当2304工作面回采至距离FL6断层10 m时,FL6断层的应力阻隔范围约为8 m。

    综上所述,2304工作面回采接近断层时,受FL6断层地质构造影响,断层煤柱区域出现明显的应力增高区,而在FL6断层下盘煤层出现明显应力降低区。受FL6断层地质构造影响,FL6断层存在应力阻隔现象,应力降低区的范围大致在断层附近6~8 m。

    断层的存在会改变局部应力场,阻碍工作面采动应力的传播,导致断层上下盘应力分布呈现特殊性[12]。为了进一步分析断层应力阻隔的影响范围,根据现场微震数据分析,研究断层区域微震空间演化特征。

    2304工作面回采期间微震事件主要发生在工作面前方,并且多以能量小于1×103 J的微震事件为主。2304工作面回采期间微震事件分布如图 6所示。

    图  6  2304工作面回采期间微震事件分布图
    Figure  6.  Distribution of microseismic events during mining of 2304 working face

    图 6可知,随着2304工作面不断回采,微震事件主要集中分布在FL6断层上盘区域,而断层下盘微震事件数量少且分散。由于受FL6断层应力阻隔影响,能量小于1×103 J的微震事件集中分布在断层上盘和工作面前方。该微震事件分布与数值模拟结果相比较,受FL6断层影响的应力降低区范围大致相符。

    由于2304工作面向FL6断层回采期间,断层区域存在应力集中情况,且2304工作面回采末期距离FL6断层越近,冲击地压危险性[13-14]越高,容易造成FL6断层内部积聚的能量释放。为了降低FL6断层黏聚力[15-16]的影响,在2304工作面距离FL6断层200 m处采用深孔爆破[17-18]措施进行断层预卸压处理,使FL6断层内积聚的应力提前释放,以缓解2304工作面回采末期应力集中现象。

    在2304上、下平巷施工断层预卸压爆破孔。在2304上平巷、下平巷分别各施工3个顶板爆破孔,封孔长度不小于孔深的1/3,钻孔直径75 mm,装药量线密度3.3 kg/m。FL6断层区域顶板爆破孔施工示意图如图 7所示。

    图  7  FL6断层区域顶板爆破孔施工示意图
    Figure  7.  The schematic diagram of roof blasting hole construction in FL6 fault

    深孔爆破施工期间微震监测数据见表 2,微震事件分布如图 8所示。

    表  2  深孔爆破施工期间微震监测数据
    Table  2.  Microseismic monitoring datas during deep hole blasting construction
    序号 日期 时刻 能量/J 位置
    1 2022-12-03 19:39:12 7 097.07 2304下平巷
    2 2022-12-03 19:49:58 6 962.68 2304下平巷
    3 2022-12-03 20:49:33 4 089.68 2304下平巷
    4 2022-12-03 20:59:58 8 567.18 2304上平巷
    5 2022-12-03 23:56:11 4 530.12 2304上平巷
    6 2022-12-04 00:32:07 4 473.86 2304上平巷
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格
    图  8  深孔爆破期间微震事件分布
    Figure  8.  Distribution of microseismic events during deep hole blasting

    表 2图 8可知,从爆破期间监测到的微震事件分析,爆破期间释放了最大不超过1×104 J的能量,说明FL6断层内部本身未积聚太高的能量,实施深孔诱能爆破实现了FL6断层内部能量的初步释放。

    在完成深孔诱能爆破之后,连续对FL6断层附近进行微震数据监测,并收集了3日内的微震数据,如图 9所示。

    图  9  FL6断层附近微震事件分布(3日内)
    Figure  9.  Distribution of microseismic events near FL6 fault (within 3 days)

    图 9可知,在实施深孔诱能爆破之后的3日内,FL6断层附近诱发能量小于1×103 J的微震事件,说明直至FL6断层受到工作面回采扰动之前,诱能爆破措施诱发了FL6断层内部残余能量的释放,导致2304工作面回采末期FL6断层附近的冲击风险性降低。

    为了缓解断层附近应力集中现象,在2304工作面回采之前,在断层煤柱区域还采取了大直径卸压钻孔[19]措施进行卸压,钻孔布置在距离FL6断层150 m的上盘工作面断层煤柱。在2304上平巷南部东侧和2304下平巷南部西侧面向2304工作面内施工卸压钻孔,钻孔直径150 mm,孔口距底板0.5~1.5 m。钻孔施工方向垂直于巷道轴向且仰角为3°~5°,终孔位于煤层中。

    在2304工作面回采期间,微震事件以能量小于1×103 J的事件居多,未出现能量大于1×104 J的微震事件。综上微震事件能量大小和频次分析,断层区域诱能爆破和大直径钻孔卸压措施防治效果明显,保证了2304工作面的安全生产。

    1) 2304工作面微震事件分布主要受FL6断层影响,研究发现FL6断层存在较为明显的应力阻隔现象。断层上盘主要集中分布微震事件,断层下盘微震事件分布数量相比上盘较少且较为分散。

    2) 综合理论计算、数值模拟结果和微震数据分析表明:2304工作面受超前支承应力影响, 其塑性区范围为40.68 m;FL6断层应力降低区的范围在断层附近6~8 m。

    3) 现场通过在断层区域实施诱能爆破,提前释放了FL6断层内部积聚的能量,诱能爆破措施进一步释放FL6断层残余能量。断层煤柱区域诱能爆破和大直径钻孔卸压措施确保了2304工作面回采期间未出现1×104 J大能量事件,实现了工作面安全回采。

  • 图  1   2304工作面及周围采空区分布情况

    Figure  1.   Distribution of 2304 working face and surrounding goaf

    图  2   FL6断层倾斜剖面示意图

    Figure  2.   The schematic diagram of FL6 fault dip section

    图  3   断层煤柱力学结构示意图

    Figure  3.   Mechanical structure diagram of fault coal pillar

    图  4   模型构建

    Figure  4.   Model construction

    图  5   2304工作面回采期间垂直应力分布云图

    Figure  5.   The vertical stress distribution cloud map of 2304 working face during mining

    图  6   2304工作面回采期间微震事件分布图

    Figure  6.   Distribution of microseismic events during mining of 2304 working face

    图  7   FL6断层区域顶板爆破孔施工示意图

    Figure  7.   The schematic diagram of roof blasting hole construction in FL6 fault

    图  8   深孔爆破期间微震事件分布

    Figure  8.   Distribution of microseismic events during deep hole blasting

    图  9   FL6断层附近微震事件分布(3日内)

    Figure  9.   Distribution of microseismic events near FL6 fault (within 3 days)

    表  1   2304工作面顶、底板力学参数

    Table  1   Roof and floor mechanical parameters of 2304 working face

    岩层类别 体积模量/GPa 切变模量/GPa 内摩擦角/(°) 黏聚力/MPa 密度/(kg·m-3) 抗拉强度/MPa
    泥岩 5.800 8.800 15.000 38.4 2 560 0.92
    中粒砂岩 12.000 11.000 23.000 25.6 2 550 1.11
    炭质泥岩 5.800 8.800 15.000 38.4 2 580 1.00
    细粒砂岩 12.800 10.300 27.000 24.3 2 561 1.20
    煤层 2.900 3.000 12.000 19.0 1 500 0.34
    粉砂岩 12.000 10.300 27.000 26.6 2 550 0.98
    断层 0.001 0.003 0.001 5.0 2 000 0.04
    下载: 导出CSV

    表  2   深孔爆破施工期间微震监测数据

    Table  2   Microseismic monitoring datas during deep hole blasting construction

    序号 日期 时刻 能量/J 位置
    1 2022-12-03 19:39:12 7 097.07 2304下平巷
    2 2022-12-03 19:49:58 6 962.68 2304下平巷
    3 2022-12-03 20:49:33 4 089.68 2304下平巷
    4 2022-12-03 20:59:58 8 567.18 2304上平巷
    5 2022-12-03 23:56:11 4 530.12 2304上平巷
    6 2022-12-04 00:32:07 4 473.86 2304上平巷
    下载: 导出CSV
  • [1] 曹安业, 窦林名, 白贤栖, 等. 我国煤矿矿震发生机理及治理现状与难题[J]. 煤炭学报, 2023, 48(5): 1894-1918.

    CAO Anye, DOU Linming, BAI Xianxi, et al. State-of-the-art occurrence mechanism and hazard control of mining tremors and their challenges in Chinese coal mines[J]. Journal of China Coal Society, 2023, 48(5): 1894-1918.

    [2] 齐庆新, 马世志, 孙希奎, 等. 煤矿冲击地压源头防治理论与技术架构[J]. 煤炭学报, 2023, 48(5): 1861-1874.

    QI Qingxin, MA Shizhi, SUN Xikui, et al. Theory and technical framework of coal mine rock burst origin prevention[J]. Journal of China Coal Society, 2023, 48(5): 1861-1874.

    [3] 高琳, 蒋金泉, 张培鹏, 等. 工作面向正断层推进支承应力演化规律[J]. 煤矿安全, 2017, 48(1): 44-47.

    GAO Lin, JIANG Jinquan, ZHANG Peipeng, et al. Evolution laws of abutment pressure in the period of working face heading to normal fault[J]. Safety in Coal Mines, 2017, 48(1): 44-47.

    [4] 牛向东, 侯克鹏, 孙华芬. 断层穿过上覆围岩巷道破坏力学机理及控制技术研究[J]. 矿业研究与开发, 2023, 43(4): 60-67.

    NIU Xiangdong, HOU Kepeng, SUN Huafen. Research on failure mechanics mechanism and control technology of fault passing through overlying surrounding rock of roadway[J]. Mining Research and Development, 2023, 43(4): 60-67.

    [5] 孙延斌, 宋厚武, 彭向锋. 沿断层异形区段煤柱密集钻孔卸压护巷技术研究[J]. 煤炭工程, 2023, 55(3): 36-40.

    SUN Yanbin, SONG Houwu, PENG Xiangfeng. Dense drilling pressure relief in irregular district pillar along fault[J]. Coal Engineering, 2023, 55(3): 36-40.

    [6] 盛凯华, 王璐, 柳研青, 等. 不同断层倾角下采场冲击危险性数值模拟研究[J]. 矿业安全与环保, 2020, 47(4): 45-50. doi: 10.19835/j.issn.1008-4495.2020.04.009

    SHENG Kaihua, WANG Lu, LIU Yanqing, et al. Numerical simulation of the impact risk in stope under different fault slope[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2020, 47(4): 45-50. doi: 10.19835/j.issn.1008-4495.2020.04.009

    [7] 王联合, 曹安业, 郭文豪, 等. "断层-褶皱"构造区巷道冲击地压机理及失稳规律[J]. 采矿与安全工程学报, 2023, 40(1): 69-81.

    WANG Lianhe, CAO Anye, GUO Wenhao, et al. Rock burst mechanism and characteristics of roadway in "fault-fold"structure area[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2023, 40(1): 69-81.

    [8] 周洋, 舒龙勇, 刘学, 等. 不同形式正断层采动应力及瓦斯赋存规律研究[J]. 煤炭技术, 2023, 42(6): 179-184.

    ZHOU Yang, SHU Longyong, LIU Xue, et al. Study on mining stress and gas occurrence law of different normal faults[J]. Coal Technology, 2023, 42(6): 179-184.

    [9] 谭云亮, 谭涛, 张修峰, 等. 正断层两盘动力灾害显现差异性及机制[J]. 煤炭科学技术, 2023, 51(1): 214-223.

    TAN Yunliang, TAN Tao, ZHANG Xiufeng, et al. Difference and mechanism of dynamic behaviors between two walls of normal fault[J]. Coal Science and Technology, 2023, 51(1): 214-223.

    [10] 鲁岩, 樊胜强, 邹喜正. 工作面超前支承压力分布规律[J]. 辽宁工程技术大学学报(自然科学版), 2008, 27(2): 184-187.

    LU Yan, FAN Shengqiang, ZOU Xizheng. Distributing law of advanced abutment pressure in working face[J]. Journal of Liaoning Technical University (Natural Science), 2008, 27(2): 184-187.

    [11] 李樯, 马丹, 张吉雄, 等. 断层带破碎岩体采动剪切变形与渗透性演化规律[J]. 煤田地质与勘探, 2023, 51(8): 150-160.

    LI Qiang, MA Dan, ZHANG Jixiong, et al. Mining-induced shear deformation and permeability evolution law of crushed rock mass in fault zone[J]. Coal Geology & Exploration, 2023, 51(8): 150-160.

    [12] 郭长升, 王学滨, 薛承宇, 等. 正断层上盘开采断层附近应力时空分布数值模拟[J]. 煤炭科学技术, 2023, 51(3): 61-67.

    GUO Changsheng, WANG Xuebin, XUE Chengyu, et al. Numerical simulation of spatiotemporal distributions of stresses in vicinity of normal fault due to mining within hanging wall[J]. Coal Science and Technology, 2023, 51(3): 61-67.

    [13] 代进, 蒋金泉. 上下盘开采顺序对断层煤柱采动应力的影响[J]. 采矿与安全工程学报, 2016, 33(1): 35-41.

    DAI Jin, JIANG Jinquan. Influence of mining sequence of hanging wall and foot wall on mining-induced stress of fault coal pillar[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2016, 33(1): 35-41.

    [14] 杨洋, 郝生雷, 秦瑞. 基于不规则煤柱应力场特征的冲击地压防治研究[J]. 煤炭工程, 2023, 55(5): 111-115.

    YANG Yang, HAO Shenglei, QIN Rui. Prevention and control of rock burst based on stress field characteristics of irregular coal pillars[J]. Coal Engineering, 2023, 55(5): 111-115.

    [15] 姜耀东, 王涛, 赵毅鑫, 等. 采动影响下断层活化规律的数值模拟研究[J]. 中国矿业大学学报, 2013, 42(1): 1-5.

    JIANG Yaodong, WANG Tao, ZHAO Yixin, et al. Numerical simulation of fault activation pattern induced by coal extraction[J]. Journal of China University of Mining & Technology, 2013, 42(1): 1-5.

    [16] 殷帅峰, 李娅琪, 李昊, 等. 沿空煤巷过断层破碎带围岩控制技术研究[J]. 矿业安全与环保, 2022, 49(5): 102-108. doi: 10.19835/j.issn.1008-4495.2022.05.017

    YIN Shuaifeng, LI Yaqi, LI Hao, et al. Study on surrounding rock control technology of gob-side entry passing through fault fracture zone[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2022, 49(5): 102-108. doi: 10.19835/j.issn.1008-4495.2022.05.017

    [17] 秦阳, 赵凯, 崔广甲, 等. 基于深孔预裂爆破的坚硬顶板卸压研究[J]. 煤炭技术, 2022, 41(5): 31-34.

    QIN Yang, ZHAO Kai, CUI Guangjia, et al. Research on pressure relief of hard roof based on deep hole pre-splitting blasting[J]. Coal Technology, 2022, 41(5): 31-34.

    [18] 刘志刚, 曹安业, 朱广安, 等. 不耦合爆破技术在高应力区域卸压效果[J]. 爆炸与冲击, 2018, 38(2): 390-396.

    LIU Zhigang, CAO Anye, ZHU Guang'an, et al. Stress relieving effect of non-coupling blasting technique on high stress area[J]. Explosion and Shock Waves, 2018, 38(2): 390-396.

    [19] 盖德成, 李东, 姜福兴, 等. 基于不同强度煤体的合理卸压钻孔间距研究[J]. 采矿与安全工程学报, 2020, 37(3): 578-585.

    GAI Decheng, LI Dong, JIANG Fuxing, et al. Reasonable pressure-relief borehole spacing in coal of different strength[J]. Journal of Mining & Safety Engineering, 2020, 37(3): 578-585.

图(9)  /  表(2)
计量
  • 文章访问数:  24
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-08-14
  • 修回日期:  2023-10-08
  • 刊出日期:  2024-12-19

目录

/

返回文章
返回