• 中文核心期刊
  • 中国科技核心期刊
  • RCCSE中国核心学术期刊
  • Scopus, DOAJ, CA, AJ, JST收录期刊
高级检索

煤矿井下用机械式隔爆装置隔爆效果试验及结果分析

樊小涛

樊小涛. 煤矿井下用机械式隔爆装置隔爆效果试验及结果分析[J]. 矿业安全与环保, 2020, 47(3): 12-16. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.2020.03.003
引用本文: 樊小涛. 煤矿井下用机械式隔爆装置隔爆效果试验及结果分析[J]. 矿业安全与环保, 2020, 47(3): 12-16. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.2020.03.003
FAN Xiaotao. Flameproof effect test and result analysis of mechanical flameproof device for underground coal mine[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2020, 47(3): 12-16. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.2020.03.003
Citation: FAN Xiaotao. Flameproof effect test and result analysis of mechanical flameproof device for underground coal mine[J]. Mining Safety & Environmental Protection, 2020, 47(3): 12-16. DOI: 10.19835/j.issn.1008-4495.2020.03.003

煤矿井下用机械式隔爆装置隔爆效果试验及结果分析

基金项目: 

国家重点研发计划项目(2016YFC0801703)

详细信息
    作者简介:

    樊小涛(1977-),女,重庆长寿人,副研究员,从事气体粉尘爆炸防治研究及相关隔抑爆产品的检测检验工作。E-mail:34735702@qq.com。

  • 中图分类号: TD714+.5

Flameproof effect test and result analysis of mechanical flameproof device for underground coal mine

  • 摘要: 介绍了煤矿井下用机械式隔爆装置的结构组成及工作原理,利用模拟试验巷道和XC-G0110爆炸综合测试系统,分别在未安装隔爆装置、安装1台隔爆装置和安装2台隔爆装置的情况下,考察了瓦斯煤尘爆炸压力及火焰的传播情况,得出3种情况下隔爆效果的比较结果。试验结果表明,当安装2套隔爆装置时,爆炸火焰未超过隔爆装置后13 m,爆炸压力峰值衰减达到73%,能有效隔绝瓦斯煤尘爆炸火焰的传播。分析了隔爆效果存在差异的原因,可为该装置在煤矿井下正确安装使用提供指导。
    Abstract: The structure and working principle of mechanical flameproof device in underground coal mine were introduced. By using simulation test roadway and XC-G0110 explosion comprehensive test system, the explosion pressure of gas and coal dust and flame propagation were investigated under the condition of no flameproof device, one flameproof device and two flameproof devices respectively, the comparison results of flameproof effect under these three conditions were obtained. The test shows that when two sets of flameproof devices are installed,the explosion flame does not exceed 13 m behind the flameproof device,the peak attenuation of explosion pressure reaches 73%, which can effectively isolate the propagation of gas and coal dust explosion flame. The reasons for the difference in the flameproof effect are analyzed, it can provide guidance for the correct installation and use of the device in underground coal mine.
  • [1] 王克全.煤尘与矿井特大爆炸伤亡事故的关系[J].工业安全与防尘,1998(1):25-29.
    [2] 丛俊林,商思富,苏卫东.煤矿煤尘爆炸原因分析及防治对策[J].科技资讯,2010(23):126.
    [3] 田川,韩宇.煤尘爆炸分析与预防[J].煤,2008,17(8):34-35.
    [4] 骆正保.如何防止煤矿企业煤尘爆炸[J].决策与信息,2008(7):124.
    [5] 马忠斌.煤矿隔抑爆技术研究现状及发展趋势[J].矿业安全与环保,2014,41(2):83-85.
    [6] 陈月琴,蒋曙光,吴征艳,等.煤矿用阻隔爆技术综述[J].煤矿机械,2009,30(3):4-6.
    [7] 薛少谦.关于自动隔(抑)爆技术发展的几点探讨[J].矿业安全与环保,2010,37(5):74-80.
    [8] 卢鉴章.煤尘爆炸及其防治措施[J].煤炭工程师,1986(3):31-43.
    [9] 谢波,范宝春.大型管道中主动式粉尘抑爆现象的实验研究[J].煤炭学报,2006,31(1):54-57.
    [10] 李润之,蔡周全,薛少谦.瓦斯爆炸引起沉积煤尘卷扬爆炸的机理研究[J].矿业安全与环保,2007,34(6):21-23.
    [11] 樊小涛,李润之,薛少谦.煤矿瓦斯爆炸水幕隔爆效果试验研究[J].矿业安全与环保,2011,38(2):17-19.
    [12] 张延松,胡千庭, 司荣军,等.瓦斯爆炸诱导沉积煤尘爆炸研究[M].徐州:中国矿业大学出版社,2011.
    [13] 胡千庭,文光才, 张延松,等.矿井瓦斯防治技术优选——煤与瓦斯突出和爆炸防治[M].徐州:中国矿业大学出版社,2008.
    [14] 蔡周全,张引合.干粉灭火剂粒度对抑爆性能的影响[J].矿业安全与环保,2001,28(4):14-16.
    [15] 黄子超,司荣军,薛少谦.抑爆剂浓度及粒度对瓦斯爆炸抑制效果的影响[J].中国安全生产科学技术,2018, 14(4):89-94.
    [16] 覃欣欣,司荣军,李润之.抑爆剂面密度对瓦斯爆炸传播抑制效果的影响[J].煤矿安全,2016,47(12):168-171.
    [17] 费国云.瓦斯爆炸沿巷道传播特性探讨[J].煤矿安全,1996(2):32-34.
    [18] 司荣军.矿井瓦斯煤尘爆炸传播规律研究[D].青岛:山东科技大学,2007.
    [19] 李润之.瓦斯爆炸诱导沉积煤尘爆炸的研究[D].北京:煤炭科学研究总院,2007.
    [20] 徐景德.矿井瓦斯爆炸冲击波传播规律及影响因素的研究[D].北京:中国矿业大学(北京),2002.
    [21] 左前明.煤尘爆炸特性及抑爆技术试验研究[D].青岛:山东科技大学,2010.
    [22] 煤矿用自动隔爆装置通用技术条件:MT 694—1997[S].
  • 期刊类型引用(3)

    1. 郜明远. 煤矿新型隔爆降尘装置设计及应用. 机械管理开发. 2024(11): 113-115 . 百度学术
    2. 司荣军,黄子超. 煤尘爆炸灾害防控关键技术及发展趋势. 矿业安全与环保. 2024(06): 18-25 . 本站查看
    3. 赵永耀,张艳敏. 管道宽度对火焰加速及爆燃转爆轰的影响. 矿业安全与环保. 2022(05): 119-123+130 . 本站查看

    其他类型引用(0)

计量
  • 文章访问数:  40
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 3
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-23
  • 修回日期:  2019-11-23
  • 网络出版日期:  2022-09-16

目录

    /

    返回文章
    返回